3 главные причины ваших неудач в турнирном покере


Причина #1: Привязанность к своим рукам и неспособность их сфолдить когда вы явно позади

Причина #2: Слишком много коллов в ранних и средних позициях

Причина #3: “Зажатость” в поздних стадиях турниров


Сегодня мы поговорим о 3 главных причинах, по которым большинство игроков самых разных видов турниров преследуют неудачи, либо, в лучшем случае, игра в слабый плюс, явно не ради чего играем мы в турниры, да и в покер вообще.

Если вы регулярно видите, в основном, стабильные минуса в банкролле от затрат в бай-инах, ощущаете, что вы как-будто бы застряли и не можете пробить стеклянный потолок из неудач и страхов и, главное, — не растёте по лимитам, то эта статья вам поможет посмотреть на многие вещи по-другому. И, вполне возможно, после применения советов в ней вы, наконец, увидите скачок винрейта и начнёте получать от игры удовольствие.

Причина #1: Привязанность к своим рукам и неспособность их сфолдить когда вы явно позади

Наша цель во время сессии в целом, и в каждой раздачи отдельно- совершать минимум ошибок и зарабатывать фишки на том, что наши оппоненты ошибаются чаще и дороже. Уже один этот подход к игре обеспечит вас неплохим винрейтом и деньгами — даже без задействования всех дополнительных игровых и околоигровых факторов.

Пример типичного розыгрыша начинающими (и не только) игроками «красивой» руки, когда они в неё влюбляются и не могут скинуть, сохранив большую часть стека. Как правило, это случается с сильнейшими стартовыми руками типа QQ+, которые, не усилившись до сета+, остаются всего лишь одной парой против многих рук куда сильней. Мы часто думаем, что AA — авто-выигрышная рука, однако побеждают они не всегда. Это простая математика: при выставлении против другой пары (то есть, младшей) у вас «всего лишь» около 80% эквити, то есть, 80% раз наша рука выиграет олл-ин, а 1 раз из 5 проиграет.


Всегда рассуждайте в терминах относительной силы руки против всего диапазона оппонента, а не только наиболее желаемой его части.


Итак. AsAc на позиции BB. Герой изолирует лимп SB до 4 бб, и на флоп выходят TdKhQh.

Опасный борд — уже одна только эта координация карт и наличие ФД должно вас удержать от переоценки тузов (да ещё и без блокера на нат-флаш), т.к. у лимпера тут есть масса доперов и лучше. А большинство его дров тут имеют ещё и совпадения с доской. — Мы контбетим, но могли контбетить и крупней, так как очень скользкий борд, и хотелось бы, чтобы всевозможные руки слабей (пары, дро и комбо-дро) платили пока могут.

Тёрн  Jh — наиболее опасная карта, которая только могла прийти. И лимп-вколловший оппонент (скорее, фиш) донкбетит в нас примерно треть. Мы коллируем со стрейтом (рейз тут был бы переигрыванием и рейзом “в себя” — руки хуже упадут даже у большинства фишей (а иной фиш их ещё и перекрутит по одному ему известной причине, заставив вас скинуть стрейт против его условного допера), а продолжит спектр из пары стрейтов и массы флашей, против которого мы бесконечно позади).

Ривером выходит  Tc, и оппонент сюда не стесняется продолжить ставкой в 55% банка. И герой коллирует опять, мотивируя свой колл тем, что у него тут стрейт, и он не может взять и просто так вот скинуть эту руку против рыбы. — И это главный баг в мышлении. Мы не должны думать таким образом. Наоборот, мы должны учесть весь экшн, учесть бетсайзы, но самое главное — структуру борда, — И мы увидим, что нету здесь у оппонента блефов — даже у этого.

Он должен был бы доблефовывать с чем-то вроде  Ah5x, но так как мы рейзили на префлопе, опп наверняка уверен, что у нас самих тут тонна сильных рук из высоких карт, вплоть до фулл-хауса … Превратит ли он Jx  в блеф, вроде  Jh8h или Jh7h — было бы резонно, только, мы сами тут репрезентуем массу стрейтов, кучу флашей и ряд фулл-хаусов. Одним словом, оппонент тут не ждёт от нас особых фолдов и, тем не менее, продолжает ставить. А обратив внимание на увеличенный бетсайз на ривере (55%) относительно тёрна (27%), мы должны убедить себя в том, что нету блефов тут у оппонента, и скинуть свою “крутую” руку, сохранив фишки и шансы на раскрутку, а не думать в стиле “да у меня тут стрейт, и я уже обязан доложить остаток фишек в банк”.


Это довольно лёгкий фолд тут — такая структура доски обязывает.


Касательно ловли блефов: даже трипс тут был бы куда лучшим блафкэтчером, чем наши AA, потому что опп не хотел бы блефовать с трипсом или одной парой, так что блокировать фулл-хаусы оппу тут куда важнее, и колл с трипсом тут был б куда разумней, чем со стрейтом. — В данной раздаче герой передумал сам себя и вколлил, думая (выдав желаемое за действительное), что опп тут превращает в блеф свои Jh8h или Jh7h, увидев, ожидаемо, руку ещё лучше — мусорный, но флаш.

Противник разыграл свой флаш не так уж плохо, особенно притом, что герой не осилил фолд со стрейтом от тузов.

Не надо передумывать и убеждать себя в излишней смелости от оппонентов. Игра на ривере, как правило, в турнирах чрезвычайно честная и прямая. Ставка = есть “рука”. И тогда вам стоит трижды оценить свою текущую руку, учтя всё что произошло в раздаче. Подобные ошибки типичны для новичков и многих игроков, застрявших на своих лимитах, потому что они склонны “хиро-коллить” слишком часто, мотивируя это тем, что у них есть хорошая рука, но на деле в таких спотах они почти всегда позади. Ривер — самая дорогая и “честная” улица.


Поэтому, не делайте подобных коллов, когда все факторы в раздаче кричат о том, что ваша карта бита, сохраняйте фишки, и это круто бустанёт у вас винрейт.


Причина #2: Много коллов в ранних и средних позициях

Вторая распространённая причина растраты фишей среди новичков и плохо дисциплинированных игроков в их расширенных диапазонах на ранних и средних позициях, особенно их ввод в раздачу коллом. Тем более, со среднего размера стеком. Как правило, спекулятивные руки: низкие карманный пары и одномастные тузы (намного реже — коннекторы) так и просятся войти в раздачу. Но не только тип руки определяет выгодность игры с ней.

В данной раздаче у хиро 40 бб при эффективном стеке ~ 30 бб у игрока на позиции LowJack. СО и BTN имеют также около 40 бб. И охота показать вам, насколько такие коллы выгодны на дистанции. Согласно многим префлоп-чартам для турниров, построеным на основе GTO, карманные 4x4x  в споте “HJ vs MP” ещё можно вколлить в глубоком стеке при сильно сниженной вероятности скивза за собой, но в глубине 40 бб колл с этой рукой становится очень пограничным. В одних 50% времени вы её коллируете, в остальных 50% фолдите, иначе вы станете слишком восприимчивы к сквизам, поскольку продолжать на эти сквизы в этой глубине такие руки, да ещё и без позиции (или в “бутерброде”) весьма убыточно. Ввод коллом этих рук в таких спотах приводит лишь  к потере фишек. В ещё более мелких стеках эта рука обычно играется на рейзы либо 3бет-пушем, либо фолдом.

В глубине 100 бб и ситуации UTG+2 vs UTG этой руки даже нету в спектрах колла на рейз, — даже на 2 бб. EV колла пар 6x6x и ниже отрицательно. Ибо мы уже флоп недостаточно часто увидим из-за того, что у кого-то из 6-7 игроков после нас таки окажется хорошая рука для сквиза, не говоря уже про полноценную реализацию возможного сета. Кроме этого, не так и редко, — относительно случаев “поимки” сета, — у кого-то окажется сет старше, и вы проиграете ему довольно много фишек — если не весь стек.


Расход на коллы 2-3 бб в отдельной раздаче кажется пустяковым, но они накапливаются и сжигают много EV от вашего винрейта. Поэтому старайтесь удерживаться от подобных послаблений — это убережёт вам много фишек и повысит шансы на далёкие проходы.


На ранних-средних позициях мы играем узкие спектры сильных рук с большим эквити и лучшим натсовым потенциалом, чтобы каждый кулер был в нашу пользу. А наши оппоненты сами совершат ошибки, пытаясь поймать и натянуть дрова в убыточных спотах со спекулятивом — по многим префлоп-чартам рук разряда A6s или 87s тут даже не должно быть.

Причина #3: “Зажатость” в поздних стадиях турниров

Наиболее дорогая в перспективе ошибка, которую раз за разом совершают игроки, особенно на низких лимитах — слишком тайтовая, нитовая игра в поздних стадиях турниров. Один из самых популярных вопросов в топиках турнирного покера звучит везде похоже: “Я часто прохожу в турнирах далеко играя на 2х-3х столах, но то и дело достигаю финального стола с коротким стеком примерно в 10 бб, и мне приходится только ждать более-менее удобной ситуации для пуша, но я то и дело вылетаю.” И наиболее вероятная причина такой тенденции конкретного игрока — слишком зажатая и нитовая игра в предшествующих стадиях турнира, равно как и на самой финалке. Приведём простой пример.

У нас 10-11 бб с    на позиции BB и мы получаем опен-пуш от SB. Посмотрите (на картинке ниже), как широко нам стоит принимать олл-ин на сданной нам KhTc (и подобных ей руках). Однозначно, вам надо делать определённые подстройки под наклонности противников — кто-то играет шире, кто-то уже, но это уж отдельная история. Обобщим это и посмотрим как выгодно реагировать на пуш «усреднённого» противника в этой глубине и стадии (можно использовать ICMizer или HRC, не так уж это важно — нам нужен результат). Если мы задействуем равновесие Нэша, которое показывает, как обоим игрокам стоит себя вести для максимального EV, то видно, что SB тут выгодно «толкать» 70% матрицы, а игроку на BB принимать олл-ин на 52% лучших рук, которые включают руки вроде J8s и J9o. Стали б вы коллировать олл-ин тут, пройдя так далеко? А если бы имели 15 бб? А если б сами пушили стек в 20 бб?

Теперь рассмотрим ситуацию для SB. Стали бы вы пушить руки вроде Q5o или T6o? — Тут всё упирается в то, насколько широко готов принять олл-ин ваш оппонент. Только в таком случае пограничные руки вроде перечисленных ведут к -EV. Если же опп не отъявленный маньяк и вполне ценит свою турнирную жизнь, то пушить в ситуациях коротких стеков (20 бб и ниже) у обоих становится выгодно едва ли не любые две карты. Всё потому что вероятность фолда оппонента, не желающего проиграть остаток стека и закончить так турнир очень высока, что даёт нам колоссальное EV. И даже если мы получим колл, то не всё так и ужасно — у нас почти всегда есть 30-35% на победу, что на самом деле отнюдь не мало.

Поэтому не надо ждать премиум-рук, которые всё равно не гарант победы и тоже нередко терпят переезды. В поздних стадиях с коротким стеком вам выгодно толкать максимум рук с позиции SB или BTN, в том числе, порой делая ре-пуши. Да, удача тут важна, и вы порою будете упираться в руки лучше, но на одном лишь пересиживании попасть в ТОП-3 (а то и выиграть максимум денег) удаётся очень редко. Но даже в том случае вам везёт, что пересидеть удаётся. А в целом, есть намного более выгодное поведение.

Если вы привязываетесь чрезмерно к жизни в одном отдельно взятом турнире, которая уже «висит на волоске», то играете не в наиболее выгодный, а даже в убыточный покер, касаемо данной стадии игры. Поскольку мы играем на максимальное EV и максимальные винрейты, надо рисковать и пытаться выиграть максимум фишек в каждой тому способствующей ситуации. Такой подход проверен временем и многими успешными турнирщиками, которые таки идут на риск, порой проигрывают короткий стек, ведущий к низкой вероятности победы во всём турнире, но в остальных случаях удваиваются и получают намного больший шанс на выигрыш максимума фишек и, в итоге, денег.

Подытожим. Будьте намного агрессивней, чем вы играете обычно, будучи «коротким», и это поможет вам намного чаще получать большой, играбельный стек на финальном столе, с которым уже можно будет вести себя свободней, давить и собирать ещё больше фишек. Конечно, есть ещё немало причин, влияющих на успех в турнирах, однако эти три оказывают наибольшее влияние.


На этом всё. Надеемся, статья для вас была полезной.

BenCb

Author: Allen Martin